I DEN MEST KORRUMPERADE BANANREPUBLIKEN SKULLE DEM KRIMINELLA POLITIKER SKÄMMAS ÖVER ATT VARA SÅDAN LÅGA KRÄK SOM SVERIGES POLITIKER ÄR!!!
Fredrik Federley, EU-parlamentariker för Centerpartiet tycker att EU-länder som vägrar ta emot asylsökande ska kunna få sänkta bidrag. Han får stöd av de flesta andra svenska partier, men Sverigedemokraterna är av en annan uppfattning. Foto: TT
Svenska partier vill straffa EU-länder som inte tar emot flyktingar
Åtta av nio svenska partier i EU-parlamentet tycker att EU- länder som inte tar emot flyktingar ska kunna straffas med sänkta EU-bidrag. Sverigedemokraterna tycker i stället att det ska vara upp till varje land att bestämma. Det visar en enkät som SVT gjort.
Frågan om EU ska ha en gemensam flyktingpolitik eller inte har varit omdebatterad de senaste åren. Bland annat den svenska regeringen driver linjen att alla EU-länder ska dela på ansvaret för asylsökande. EU-parlamentet vill att länder som inte tar emot flyktingar ska kunna straffas med sänkta EU-bidrag, något som stöds av åtta av nio av de svenska partierna i EU-parlamentet.
– Ska vi har ett samarbete som fungerar är det rimligt att man följer fattade beslut. Om man inte gör det har man också sagt att ”det här är en union jag inte vill vara med i och då vill jag inte heller ha pengar därifrån”, säger Fredrick Federley (C), EU-parlamentariker.
Alla partier utom Sverigedemokraterna tycker att detta är ett ”mycket bra förslag”. Sverigedemokraterna, däremot tycker istället att det här är ett ”mycket dåligt förslag”.
– Det handlar om nationell suveränitet, varje land måste själv bestämma detta och inte bli påtvingade av EU, säger Peter Lundgren (SD), EU-parlamentariker.
Förhandlingarna kring en gemensam flyktingpolitik i EU har nu pågått i flera år och det går trögt att nå en fungerande överenskommelse. Framför allt är det länder i Östeuropa som motsätter sig att ta emot asylsökande.
Besked i dag: gränskontrollerna förlängs ett halvår till
Idag fattar regeringen beslut om att förlänga gränskontrollerna i ytterligare sex månader. Skälet är att det finns ett förhöjt terrorhot mot Sverige och att de yttre gränskontrollerna, enligt inrikesminister Mikael Damberg (S), inte fungerar.
De första gränskontrollerna infördes på hösten 2015 för att begränsa flyktingströmmen. Det året sökte 163 000 personer asyl i Sverige.
– Det är färre asylsökanden i dag men det finns ett fortsatt hot mot Sverige, inte minst nu när IS kalifat har fallit, säger Mikael Damberg.
Inrikesminister Mikael Damberg (S).
Sverige är ett av sex Schengenländer som infört gränskontroller. De övriga länder som infört det på grund av den stora flykting- och migrationskrisen är Österrike, Tyskland, Danmark och Norge. Frankrike tillämpar också kontroller på grund av ett överhängande terrorhot.
Kritik mot gränskontroller
Europaparlamentet har gett sitt godkännande men det finns invändningar mot att den fria rörligenheten begränsas av de tillfälliga gränskontrollerna. Därför anser parlamentet att kontroller enbart ska tillämpas som en sista åtgärd under exceptionella omständigheter.
Det är polisen som bestämmer var gränskontrollerna ska ske och hur de ska se ut. Mikael Damberg säger att de kommer att finnas kvar åtminstone vid Öresundbron och de större flygplatserna.
DEN NI MED UTLÄNDSK BAKGRUND SKA SKA SE UPP MED ÄR INTE SD ELLER NMR. . UTAN VÄNSTERPARTIETS DRÄGG OCH ANDRA FALSKA SVIN SOM PEDDON INTERASISTMEN, JAN HELIN, THOMAS MATTSSON OSV.
Linda Madelen Westerlund Snecker, född 3 februari 1983 i Bålsta i Uppsala län, är en svensk vänsterpartistisk politiker. Sedan 2014 är hon riksdagsledamot. Westerlund Snecker var ledamot av Vänsterpartiets partistyrelse åren 2010-2016 och i kommunstyrelsen i Norrköpings kommun åren 2011–2014.Wikipedia
RIKTIGA SVENSKA VIKINGAR TALAR Sverige styrs av en våldsbejakande nazistisk sekt som misshandlar, förföljer och hotar svenska folket genom sin Gestapo polis, kriminella åklagare och domare.
Frihetskämpar som Åsa Westerberg hotas och misshandlas av den Socialdemokratiska sektens kvinnohatande pedofil polis.
SVT:s media pigor sprider hat mot Ryssland för att dölja den egna regimens brott mot mänskligheten
(S)ektens mediapiga Elin Jönsson pekar finger och sprider hat mot Ryssland pga ett Internet "system" som Sveriges Socialdemokratiska och Moderatiska regim skapat och driver sedan tio år... läs propagandan nedan.
"Ny lag öppnar för isolering av Rysslands internet"
En ny lag som ytterligare begränsar de ryska invånarnas redan inskränkta frihet på internet väntas snart skrivas under av Rysslands president Vladimir Putin. Myndigheterna får då större möjlighet att totalt isolera det ryska nätet från world wide web . Lagen som redan har godkänts av det ryska parlamentet, Duman ses av många som ett försök till ett system liknande Kinas slutna internet – men samtidigt menar experter att den kommer bli svår att implementera.
Lagen om ett suveränt internet kallas den och gör det möjligt för Kreml att isolera landets internettrafik från resten av världen för att skydda sig från cyberattacker.
Om Putin undertecknar den kommer lagen träda i kraft i november, vilket innebär att befogenheterna för den myndighet som i dag har ansvaret för media- och kommunikationsfrågor, Roskomnadzor ökar betydligt.
Landets internetoperatörer tvingas också installera ett nytt centraliserat tekniskt system, som staten kommer att tillhandahålla. Systemet gör det möjligt för myndigheten att blockera delar eller hela internettrafiken med ett klick.
Svar på USA:s anklagelser om ryskt nätintrång
Det ryska parlamentet skriver på sin hemsida att lagförslaget togs fram som ett svar på USA:s strategi om cybersäkerhet där Ryssland anklagas för att ligga bakom cyberattacker.
Enligt Roskomsvoboda, en organisation som tillvaratar ryssarnas digitala rättigheter är säkerheten bara en förevändning för att ytterligare öka kontrollen över ryska befolkningens kommunikation och inhämtning av information.
– Det är ett nytt blockeringssystem som ger Roskomnadzor möjlighet att registrera invånarnas internetkommunikation och stänga ner populära internationella servrar som till exempel Google.
– Konsekvenserna av lagen kommer alla att känna av, säger Sarkis Darbinyan, som tror att det första användarna kommer att uppleva är att internethastigheten kommer att bli långsammare.
En rad av lagar som ökar nätkontrollen
Sedan massdemonstrationerna mot Putin 2011/2012 har det stiftats en rad nya lagar i Ryssland som inskränker invånarnas frihet på nätet; internetoperatörer måste lagra sina användares internettrafik och är enligt lag numera tvingade att samarbeta med säkerhetstjänsten.
Mängder av hemsidor har blockerats, det har blivit olagligt att i sociala medier uppmana någon att delta i demonstration som ännu inte fått tillstånd av myndigheterna och ett gilla-klick på fel kommentar kan leda till fängelse eller böter.
För ganska exakt ett år sedan kom ett domstolsbeslut som innebar att den i Ryssland populära chattjänsten Telegram skulle blockeras. Beslutet ledde till stora protester, samtidigt som myndigheterna aldrig lyckades blockera tjänsten som fortfarande använts flitigt.
Även lagen som förbjuder VPN-tunnar, det vill säga mjukvara som gör det möjligt att kringgå censuren blev tandlös. Många ryssar fortsätter att använda VPN för att komma åt blockerade hemsidor.
Förbjudet förolämpa Putin
Så sent som i mars i år kom två nya lagar som ger myndigheterna möjlighet att blocka och straffa hemsidor som publicerar falska nyheter eller uppgifter som förolämpar staten, statssymboler eller det ryska samhället.
På onsdagen kom den första domen, där en man från Novgorod dömdes till böter på motsvarande 4 500 kronor för att ha förolämpat president Putin i ett inlägg i sociala medier.
Protesterna mot inskränkningarna av friheten på nätet har lett till omfattande demonstrationer och många har fruktat att Putins plan hela tiden varit att skapa ett slutet internet, likt Kinas. Enligt Sarkis Darbinyan på Roskomsvoboda är det i praktiken omöjligt.
– Kina byggde sitt internet som ett slutet system från början. Att sluta ett öppet system är mycket svårare, säger Darbinyan.
– Det skulle få förödande konsekvenser och kosta mycket mer än den budget som är avsatt för det här.
Internationella protester mot lagen
Tio internationella organisationer, däribland PEN, Human Rights Watch och Civil Rights Defenders har skrivit ett gemensamt uttalande där de uppmanar den ryske presidenten att inte underteckna lagen.
– En centraliserad makt över internettrafiken slutar alltid negativt för yttrandefriheten. Det leder till ökad censur och minskad tillgång till internet för invånarna, säger Martin Fällman, digital säkerhetsexpert vid Civil Rights Defenders.
Även svenska PEN beskriver det nya systemet som införs i Ryssland i och med lagen som ett extremt hot mot yttrandefriheten och menar att den ryska lagen kommer få konsekvenser även i andra länder, där Ryssland ses som en förebild.
– Trenden att använda argumenten om att inskränkningar i yttrandefriheten krävs för att komma åt brottslighet och terrorism är global. Varje steg Ryssland tar i den här riktningen ökar risken för att andra länder tar efter, säger Jesper Bengtsson, ordförande för svenska PEN.
RELATERAT
Så går det till när ett land isolerar sitt internet
Rysslands nätsurfare fruktar digital järnridå
Putin förbjuder förolämpningar mot staten på internet
Elin Jönsson SVT
Publicerad: 2019-04-26
(S)ektens media pigor vid SVT gömmer sig bakom "nyhetsbyrån" TT och TT:s pigor har gömt sig bra under en längre tid... läs propagandan nedan där sekten pigor vid SVT näthatar och stämplar frihetskämpar.
Alex Jones och Louis Farrakhan, extrema röster på varsin kant i USA, stängs av från Facebook och Instagram.
De finns bland de kontroversiella extremister som portas från plattformen, meddelar företaget.
Facebook har fått återkommande kritik för att inte göra tillräckligt i kampen mot hat och hot på plattformen. För att stävja en del av kritiken har företaget nu helt stängt av ett större antal hatiska röster.
Konspirationsteoretikern Alex Jones och Louis Farrakhan, ledare för den muslimska rörelsen Nation of Islam, är de två mest kända namnen som tas bort. Jones har bland annat hävdat att den amerikanska regeringen låg bakom terrorattackerna i USA den 11 september 2001, Farrakhan har under lång tid gjort antisemitiska uttalanden.
Även ledare för ett antal högerextrema brittiska grupper portas.
– Det finns ingen plats på Facebook för individer och organisationer som sprider hat eller attackerar människor utifrån vem de är, säger en talesperson för företaget, enligt nyhetsbyrån AFP.
Ny kritik
Företaget har dock redan fått kritik för hur de skött den nya bannlysningen. De avstängda fick i förväg veta att de skulle portas, och kunde därmed lägga upp nya konton, och hänvisa sina följare dit.
Facebook har sedan tidigare förbjudit vit nationalism, men har i sina regler inte stämplat separatism av det slag som vit makt-rörelsen representerar som rasism.
I mars meddelade företaget att det utvidgat sina regler mot hatiska uttalanden och att de skulle förbjuda allt stöd för vit nationalism och separatism.
”Det är uppenbart att dessa yttringar är starkt knutna till organiserade hatgrupper och de hör inte hemma i våra tjänster”, sade Facebook i ett uttalande då.
Borta från Twitter
Facebook tog i augusti ifjol bort ett antal sidor som tillhör Alex Jones, med hänvisning till att de brutit mot it-jättens regler om spridning av hat, glorifierat våld och använt ett avhumaniserande språk om transpersoner, muslimer och immigranter. Det välkomnades då, men sågs också av kritiker som långt ifrån tillräckligt.
En månad senare stängdes Jones och hans plattform Infowars av för gott på bland Spotify, Twitter och Youtube.
Tidigare i år fick Facebook hård kritik efter att den misstänkte skytten vid terrordåden mot två moskéer i Christchurch i Nya Zeeland sände dådet på Facebook, en film som kritiker anser att det tog alldeles för lång tid innan företaget tog bort.
Mattias Lööw lives in Höganäs and also works as a soccer coach.
